Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

VS

Intel Core Ultra 9 285K

AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Core Ultra 9 285K avec 24 cœurs 3.7GHz et AMD Ryzen 5 Pro 4650G avec 6 cœurs 3.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core Ultra 9 285K Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Meilleures performances de la carte graphique

Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 3200)

Bande passante mémoire plus élevée (102.4GB/s vs 43.71GB/s)

Version plus récente de PCIe (5.0 vs 3.0)

Taille de cache L3 plus grande (36MB vs 8MB)

Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 7nm)

AMD Ryzen 5 Pro 4650G Avantages de

Consommation électrique inférieure (65W vs 125W)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Intel Core Ultra 9 285K +84%

2318

AMD Ryzen 5 Pro 4650G

1256

Cinebench R23 Multi Coeurs

Intel Core Ultra 9 285K +352%

41540

AMD Ryzen 5 Pro 4650G

9173

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Core Ultra 9 285K +119%

3377

AMD Ryzen 5 Pro 4650G

1539

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +255%

23094

AMD Ryzen 5 Pro 4650G

6500

Blender

Intel Core Ultra 9 285K +322%

587

AMD Ryzen 5 Pro 4650G

139

Passmark CPU Mono Coeur

Intel Core Ultra 9 285K +95%

5190

AMD Ryzen 5 Pro 4650G

2652

Passmark CPU Multi Coeurs

Intel Core Ultra 9 285K +305%

65816

AMD Ryzen 5 Pro 4650G

16219

Intel Core Ultra 9 285K

VS

AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Paramètres généraux

oct. 2024

Date de sortie

juil. 2020

Intel

Fabricant

AMD

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Arrow Lake

Architecture de cœur

Zen 2

285K

Numéro de processeur

-

FCLGA-1851

Socket

AM4

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Graphiques intégrés

Radeon Vega 7

Ultra 9(Arrow Lake)

Génération

-

Paquet

-

Nombre de transistors

4.9 billions

3 nm

Processus de fabrication

7 nm

125 W

Consommation d'énergie

45-65 W

250 W

Consommation d'énergie Turbo max

-

105 °C

Température de fonctionnement maximale

95 °C

TSMC

Fonderie

-

Performance du CPU

8

Cœurs de performance

6

8

Threads de cœur de performance

12

3.7 GHz

Fréquence de base (P)

3.7 GHz

5.5 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.2 GHz

16

Cœurs d'efficacité

-

16

Threads de cœur d'efficacité

-

3.2 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

-

4.6 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

-

24

Nombre total de cœurs

6

24

Nombre total de threads

12

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

37

Multiplicateur

37x

112 K per core

Cache L1

96 K per core

3 MB per core

Cache L2

512 K per core

36 MB shared

Cache L3

8 MB shared

Yes

Multiplicateur déverrouillé

No

1

SMP

-

Paramètres de mémoire

DDR5-6400

Types de mémoire

DDR4-3200

192 GB

Taille max de mémoire

64 GB

2

Canaux de mémoire max

2

102.4 GB/s

Bande passante max de mémoire

43.71 GB/s

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

300 MHz

Fréquence de base du GPU

300 MHz

2000 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

1900 MHz

512

Unités de shader

448

16

Unités de texture

28

8

Unités d'opération de tramage

7

64

Unités d'exécution

-

Consommation d'énergie

10-45 W

2.05 TFLOPS

Performance graphique

1.108 TFLOPS

Divers

Intel Core Ultra 9 285K

Site officiel

AMD Ryzen 5 Pro 4650G

5.0

Version PCIe

3.0

24

Voies PCIe

12

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 14901E

2

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 14500T

3

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 9900

4

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 3400GE

5

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 7500

6

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 14700T

7

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 9800X

8

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 8700K

9

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

10

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 12400

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs