Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

VS

Intel Core Ultra 9 288V

AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Core Ultra 9 288V avec 8 cœurs 3.3GHz et AMD Ryzen AI 7 Pro 360 avec 8 cœurs 2.0GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core Ultra 9 288V Avantages de

Spécification supérieure de mémoire (8533 vs 8000)

Bande passante mémoire plus élevée (136GB/s vs 89.6GB/s)

Version plus récente de PCIe (5.0 vs 4.0)

Fréquence de base plus élevée (3.3GHz vs 2.0GHz)

Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 4nm)

Consommation électrique inférieure (37W vs 54W)

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 Avantages de

Meilleures performances de la carte graphique

Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 12MB)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Intel Core Ultra 9 288V +21%

2189

AMD Ryzen AI 7 Pro 360

1808

Cinebench R23 Multi Coeurs

Intel Core Ultra 9 288V

14502

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 +17%

17023

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Core Ultra 9 288V +1%

2728

AMD Ryzen AI 7 Pro 360

2681

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 9 288V +7%

11891

AMD Ryzen AI 7 Pro 360

11094

Intel Core Ultra 9 288V

VS

AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Paramètres généraux

sept. 2024

Date de sortie

oct. 2024

Intel

Fabricant

Amd

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Lunar Lake

Architecture de cœur

Zen 5 (Strix Point)

288V

Numéro de processeur

-

FCBGA-2833

Socket

FP8

Arc Graphics 140V

Graphiques intégrés

Radeon 880M

Ultra 9(Lunar Lake)

Génération

Ryzen AI 7 (Zen 5 (Krackan Point))

Paquet

-

Nombre de transistors

3 nm

Processus de fabrication

4 nm

17-37 W

Consommation d'énergie

15-54 W

-

Consommation d'énergie Turbo max

W

100 °C

Température de fonctionnement maximale

100 °C

TSMC

Fonderie

TSMC

-

Taille du processus E/S

6 nm

Performance du CPU

4

Cœurs de performance

3

4

Threads de cœur de performance

6

3.3 GHz

Fréquence de base (P)

2.0 GHz

5.1 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

5 GHz

4

Cœurs d'efficacité

5

4

Threads de cœur d'efficacité

10

3.3 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

2.0 GHz

3.7 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

3.3 GHz

8

Nombre total de cœurs

8

Nombre total de threads

16

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

33

Multiplicateur

20

48 KB per core

Cache L0

-

192 KB per core

Cache L1

80 K per core

14 MB

Cache L2

1 MB per core

12 MB

Cache L3

16 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

1

SMP

1

Paramètres de mémoire

LPDDR5X-8533

Types de mémoire

DDR5-5600,LPDDR5X-8000

32 GB

Taille max de mémoire

256 GB

2

Canaux de mémoire max

2

136 GB/s

Bande passante max de mémoire

89.6 GB/s

No

Support de mémoire ECC

Yes

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

600 MHz

Fréquence de base du GPU

800 MHz

2050 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

2900 MHz

1024

Unités de shader

768

Unités de texture

48

Unités d'opération de tramage

32

8

Unités d'exécution

12

Consommation d'énergie

15

4.2 TFLOPS

Performance graphique

4.45 TFLOPS

Accélérateur d'IA

Intel® AI Boost

NPU

AMD Ryzen™ AI

48 TOPS

Performance théorique

50 TOPS

Divers

Intel Core Ultra 9 288V

Site officiel

AMD Ryzen AI 7 Pro 360

5.0

Version PCIe

4.0

8

Voies PCIe

16

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i5 6200U

2

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core Ultra 5 228V

3

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core 7 150U

4

Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 8640U

5

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i5 13600H

6

Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 7 7745HX

7

Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 7 PRO 8845HS

8

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i5 1145G7

9

Intel Core Ultra 9 288V vs Qualcomm Snapdragon X Plus

10

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 10750H

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn