Accueil Comparaison Intel Core Ultra 9 288V vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100

Intel Core Ultra 9 288V vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100

Intel Core Ultra 9 288V
VS
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100
Intel Core Ultra 9 288V
Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Core Ultra 9 288V avec 8 cœurs 3.3GHz et Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 avec 10 cœurs 3.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core Ultra 9 288V Avantages de
Meilleures performances de la carte graphique
Spécification supérieure de mémoire (8533 vs 8448)
Bande passante mémoire plus élevée (136GB/s vs 135GB/s)
Version plus récente de PCIe (5.0 vs 4.0)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 4nm)
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.4GHz vs 3.3GHz)
Taille de cache L3 plus grande (42MB vs 12MB)
Consommation électrique inférieure (23W vs 37W)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur
Intel Core Ultra 9 288V +49%
2189
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100
1469
Cinebench R23 Multi Coeurs
Intel Core Ultra 9 288V +23%
14502
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100
11764
Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Core Ultra 9 288V +16%
2728
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100
2347
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core Ultra 9 288V
11891
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 +9%
12970
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core Ultra 9 288V +16%
126
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100
108
Intel Core Ultra 9 288V
VS
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100

Paramètres généraux

sept. 2024
Date de sortie
avr. 2024
Intel
Fabricant
Qualcomm
Ordinateur portable
Type
Ordinateur portable
x86-64
Ensemble d'instructions
ARMv9
Lunar Lake
Architecture de cœur
Snapdragon X
288V
Numéro de processeur
X1P-64-100
FCBGA-2833
Socket
Custom
Arc Graphics 140V
Graphiques intégrés
Qualcomm Adreno X1
Ultra 9(Lunar Lake)
Génération
-

Paquet

3 nm
Processus de fabrication
4 nm
17-37 W
Consommation d'énergie
23 W
100 °C
Température de fonctionnement maximale
-
TSMC
Fonderie
-

Performance du CPU

4
Cœurs de performance
10
4
Threads de cœur de performance
10
3.3 GHz
Fréquence de base (P)
3.4 GHz
5.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
-
4
Cœurs d'efficacité
-
4
Threads de cœur d'efficacité
-
3.3 GHz
Fréquence de base du cœur d'efficacité
-
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur d'efficacité
-
8
Nombre total de cœurs
10
8
Nombre total de threads
10
100 MHz
Fréquence du bus
-
33
Multiplicateur
34x
48 KB per core
Cache L0
-
192 KB per core
Cache L1
-
14 MB
Cache L2
-
12 MB
Cache L3
42 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
-

Paramètres de mémoire

LPDDR5X-8533
Types de mémoire
LPDDR5X-8448
32 GB
Taille max de mémoire
64 GB
2
Canaux de mémoire max
8
136 GB/s
Bande passante max de mémoire
135 GB/s
No
Support de mémoire ECC
No

Paramètres de la carte graphique

true
Graphiques intégrés
true
600 MHz
Fréquence de base du GPU
500 MHz
2050 MHz
Fréquence maximale dynamique du GPU
1200 MHz
1024
Unités de shader
1536
Unités de texture
48
Unités d'opération de tramage
6
8
Unités d'exécution
6
Consommation d'énergie
-
4.2 TFLOPS
Performance graphique
3.8 TFLOPS

Accélérateur d'IA

Intel® AI Boost
NPU
Qualcomm Hexagon NPU
48 TOPS
Performance théorique
45 TOPS

Divers

Intel Core Ultra 9 288V
Site officiel
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100
5.0
Version PCIe
4.0
8
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core 5 220U
2
Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 7 8845HS
3
Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i5 5200U
4
Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Celeron N4020
5
Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Pentium N3710
6
Intel Core Ultra 9 288V vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100
7
Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 3 8440U
8
Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i5 13600HX
9
Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 9 7940HX
10
Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 14700HX

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité