Intel Processor N100 vs Intel Core 7 150UL

VS

Intel Processor N100

Intel Core 7 150UL

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Processor N100 avec 4 cœurs 1.8GHz et Intel Core 7 150UL avec 10 cœurs 1.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Processor N100 Avantages de

Carte graphique intégrée

Consommation électrique inférieure (6W vs 15W)

Intel Core 7 150UL Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Spécification supérieure de mémoire (5200 vs 4800)

Bande passante mémoire plus élevée (83.2GB/s vs 38.4GB/s)

Version plus récente de PCIe (4 vs 3.0)

Taille de cache L3 plus grande (12MB vs 6MB)

Score

Intel Processor N100

VS

Intel Core 7 150UL

Paramètres généraux

janv. 2023

Date de sortie

avr. 2024

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

-

Alder Lake

Architecture de cœur

Raptor Lake-PS

N100

Numéro de processeur

-

BGA-1264

Socket

Intel Socket 1700

UHD Graphics (24 EU)

Graphiques intégrés

Iris Xe Graphics 96EU

-

Génération

Core 7 (Raptor Lake-PS)

Paquet

10 nm

Processus de fabrication

10 nm

6 W

Consommation d'énergie

15 W

105°C

Température de fonctionnement maximale

-

Fonderie

Intel

Performance du CPU

-

Cœurs de performance

2

-

Threads de cœur de performance

4

Fréquence de base (P)

1.7 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur de performance

5 GHz

4

Cœurs d'efficacité

8

4

Threads de cœur d'efficacité

8

1.8 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

1200 MHz

3.2 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

3.7 GHz

4

Nombre total de cœurs

10

4

Nombre total de threads

12

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

34x

Multiplicateur

17.0

96 K per core

Cache L1

80 KB per core

2 MB shared

Cache L2

1.25 MB per core

6 MB shared

Cache L3

12 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

-

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

Types de mémoire

DDR4-3200, DDR5-5200

16 GB

Taille max de mémoire

-

1

Canaux de mémoire max

2

38.4 GB/s

Bande passante max de mémoire

83.2 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

-

750 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

-

256

Unités de shader

-

16

Unités de texture

-

8

Unités d'opération de tramage

-

24

Unités d'exécution

-

10 W

Consommation d'énergie

-

0.3 TFLOPS

Performance graphique

-

Divers

Intel Processor N100

Site officiel

-

3.0

Version PCIe

4

9

Voies PCIe

8

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Processor N100 vs Intel Core i7 7500U

2

Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 9 6900HX

3

Intel Processor N100 vs Intel Core i7 6700HQ

4

Intel Processor N100 vs Intel Core i7 8705G

5

Intel Processor N100 vs Intel Core i9 13900HX

6

Intel Processor N100 vs Intel Core i9 10980HK

7

Intel Processor N100 vs Intel Core i5 11500H

8

Intel Processor N100 vs Intel Core i7 9750H

9

Intel Processor N100 vs Apple M4 Ultra

10

Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 5 4600H

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet