Intel Processor N200 vs Intel Core i5 1038NG7

VS

Intel Processor N200

Intel Core i5 1038NG7

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Processor N200 avec 4 cœurs 1.8GHz et Intel Core i5 1038NG7 avec 4 cœurs 2.0GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Processor N200 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3733)

Consommation électrique inférieure (6W vs 28W)

Intel Core i5 1038NG7 Avantages de

Bande passante mémoire plus élevée (58.3GB/s vs 38.4GB/s)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Intel Processor N200

924

Intel Core i5 1038NG7 +20%

1114

Cinebench R23 Multi Coeurs

Intel Processor N200

2988

Intel Core i5 1038NG7 +65%

4956

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Processor N200 +34%

1262

Intel Core i5 1038NG7

940

Geekbench 6 Multi Core

Intel Processor N200

2701

Intel Core i5 1038NG7 +19%

3241

Geekbench 5 Mono Coeur

Intel Processor N200

1047

Intel Core i5 1038NG7 +8%

1136

Geekbench 5 Multi Coeurs

Intel Processor N200

2925

Intel Core i5 1038NG7 +47%

4325

Passmark CPU Mono Coeur

Intel Processor N200

2120

Intel Core i5 1038NG7 +6%

2259

Passmark CPU Multi Coeurs

Intel Processor N200

5669

Intel Core i5 1038NG7 +64%

9353

Intel Processor N200

VS

Intel Core i5 1038NG7

Paramètres généraux

janv. 2023

Date de sortie

mai 2020

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Alder Lake

Architecture de cœur

Ice Lake-U

N200

Numéro de processeur

i5-1038NG7

BGA-1264

Socket

BGA-1344

UHD Graphics (32 EU)

Graphiques intégrés

Iris Plus Graphics G7

Paquet

10 nm

Processus de fabrication

10 nm

6 W

Consommation d'énergie

28 W

105°C

Température de fonctionnement maximale

100 °C

Performance du CPU

-

Cœurs de performance

4

-

Threads de cœur de performance

8

Fréquence de base (P)

2.0 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.8 GHz

4

Cœurs d'efficacité

-

4

Threads de cœur d'efficacité

-

1.8 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

-

3.7 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

-

4

Nombre total de cœurs

4

Nombre total de threads

8

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

37x

Multiplicateur

20x

96 K per core

Cache L1

48 K per core

2 MB shared

Cache L2

512 K per core

6 MB shared

Cache L3

6 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

Types de mémoire

DDR4-3200, LPDDR4-3733

16 GB

Taille max de mémoire

64 GB

1

Canaux de mémoire max

2

38.4 GB/s

Bande passante max de mémoire

58.3 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

300 MHz

Fréquence de base du GPU

300 MHz

750 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

1050 MHz

256

Unités de shader

512

16

Unités de texture

64

8

Unités d'opération de tramage

8

32

Unités d'exécution

-

45 W

Consommation d'énergie

15 W

-

Résolution max

5120x3200 - 60 Hz

0.74 TFLOPS

Performance graphique

-

Divers

Intel Processor N200

Site officiel

Intel Core i5 1038NG7

3.0

Version PCIe

3.0

9

Voies PCIe

16

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Processor N200 vs Apple M4 Pro 14 Cores

2

Intel Processor N200 vs Intel Core i9 9980HK

3

Intel Processor N200 vs Intel Core i5 9400H

4

Intel Processor N200 vs Intel Core i5 10400H

5

Intel Processor N200 vs Intel Pentium Silver N6005

6

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 4600H

7

Intel Processor N200 vs Intel Core Ultra 5 134U

8

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 9 5900HS

9

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 7545U

10

Intel Processor N200 vs Intel Core i5 14500HX

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC