Intel Processor N97 vs Intel Celeron 7305

VS

Intel Processor N97

Intel Celeron 7305

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Processor N97 avec 4 cœurs 3.6GHz et Intel Celeron 7305 avec 5 cœurs 1.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Processor N97 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Consommation électrique inférieure (12W vs 15W)

Intel Celeron 7305 Avantages de

Spécification supérieure de mémoire (5200 vs 4800)

Version plus récente de PCIe (4.0 vs 3.0)

Taille de cache L3 plus grande (8MB vs 6MB)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Processor N97 +125%

1229

Intel Celeron 7305

546

Geekbench 6 Multi Core

Intel Processor N97 +124%

2802

Intel Celeron 7305

1248

Intel Processor N97

VS

Intel Celeron 7305

Paramètres généraux

janv. 2023

Date de sortie

janv. 2022

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Alder Lake

Architecture de cœur

Alder Lake

N97

Numéro de processeur

7305

BGA-1264

Socket

BGA-1744

UHD Graphics (24EU)

Graphiques intégrés

UHD Graphics (48 EU)

Paquet

10 nm

Processus de fabrication

10 nm

12 W

Consommation d'énergie

12-15 W

-

Consommation d'énergie Turbo max

55 W

105°C

Température de fonctionnement maximale

100°C

Performance du CPU

-

Cœurs de performance

1

-

Threads de cœur de performance

1

Fréquence de base (P)

1.1 GHz

4

Cœurs d'efficacité

4

Threads de cœur d'efficacité

4

3.6 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

0.9 GHz

4

Nombre total de cœurs

5

4

Nombre total de threads

5

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

36x

Multiplicateur

11x

96 K per core

Cache L1

80 K per core

2 MB shared

Cache L2

1280 K per core

6 MB shared

Cache L3

8 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

Types de mémoire

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267

16 GB

Taille max de mémoire

64 GB

1

Canaux de mémoire max

2

76.8 GB/s

Bande passante max de mémoire

76.8 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

1200 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

1100 MHz

256

Unités de shader

-

16

Unités de texture

-

8

Unités d'opération de tramage

-

24

Unités d'exécution

-

10 W

Consommation d'énergie

-

0.3 TFLOPS

Performance graphique

-

Divers

Intel Processor N97

Site officiel

Intel Celeron 7305

3.0

Version PCIe

4.0

9

Voies PCIe

20

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Processor N97 vs Intel Core i7 9750H

2

Intel Processor N97 vs Apple M4 Max 16 Cores

3

Intel Processor N97 vs Apple M4 Pro 12 Cores

4

Intel Processor N97 vs Apple M4 Max 14 Cores

5

Intel Processor N97 vs Intel Core i9 12950HX

6

Intel Processor N97 vs Apple M4 Pro 14 Cores

7

Intel Processor N97 vs Intel Core i5 12500H

8

Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 7 2700U

9

Intel Processor N97 vs Intel Core 7 150UL

10

Intel Processor N97 vs Intel Core i7 11800H

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet