Accueil Comparaison Intel Xeon Bronze 3408U vs AMD EPYC 9754

Intel Xeon Bronze 3408U vs AMD EPYC 9754

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Bronze 3408U avec 8 cœurs 1.8GHz et AMD EPYC 9754 avec 128 cœurs 2.25GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Bronze 3408U Avantages de
Consommation électrique inférieure (125W vs 360W)
AMD EPYC 9754 Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (DDR5-4800 vs DDR5-4000)
Fréquence de base plus élevée (2.25GHz vs 1.8GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 22.5MB)

Score

VS

Paramètres généraux

janv. 2023
Date de sortie
juin 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Sapphire Rapids
Architecture de cœur
Bergamo
Intel Socket 4677
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)
Génération
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

Paquet

-
Nombre de transistors
71 billions
10 nm
Processus de fabrication
5 nm
Intel Socket 4677
Socket
AMD Socket SP5
125 W
Consommation d'énergie
360 W
79 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
8x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²
FC-LGA16A
Paquet
FC-LGA6096

Performance du CPU

1.8 GHz
Fréquence de base (P)
2.25 GHz
1.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
8
Nombre total de cœurs
128
8
Nombre total de threads
256
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
18.0
Multiplicateur
22.5
80 K per core
Cache L1
64 KB per core
2 MB per core
Cache L2
1 MB per core
22.5 MB
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2
1
AVX-512 FMA
-

Paramètres de mémoire

DDR5-4000
Types de mémoire
DDR5-4800
8
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
5
80
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité