Accueil Comparaison Intel Xeon E 2378 vs AMD EPYC 7303

Intel Xeon E 2378 vs AMD EPYC 7303

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E 2378 avec 8 cœurs 2.6GHz et AMD EPYC 7303 avec 16 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E 2378 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.6GHz vs 2.4GHz)
Consommation électrique inférieure (65W vs 130W)
AMD EPYC 7303 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon E 2378 +43%
2310
AMD EPYC 7303
1605
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E 2378
10195
AMD EPYC 7303 +31%
13363
VS

Paramètres généraux

sept. 2021
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Rocket Lake-E
Architecture de cœur
Milan
Intel Socket 1200
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
Génération
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquet

-
Nombre de transistors
8.3 billions
14 nm
Processus de fabrication
7 nm
65 W
Consommation d'énergie
130 W
Intel
Fonderie
TSMC
276 mm²
Taille du Die
2x81 mm²
-
Taille du processus E/S
12 nm
-
Taille du Die E/S
416 mm²

Performance du CPU

2.6 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
4.8 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.4 GHz
8
Nombre total de cœurs
16
16
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
26.0
Multiplicateur
24.0
80 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
512 KB per core
16 MB shared
Cache L3
64 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
-
Cœurs par CCD
8
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-3200
2
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
4
20
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité