Accueil Comparaison Intel Xeon E5 1620 v2 vs Intel Xeon Platinum 8470

Intel Xeon E5 1620 v2 vs Intel Xeon Platinum 8470

Intel Xeon E5 1620 v2
VS
Intel Xeon Platinum 8470
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon Platinum 8470
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 1620 v2 avec 4 cœurs 3.7GHz et Intel Xeon Platinum 8470 avec 52 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E5 1620 v2 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.7GHz vs 2GHz)
Consommation électrique inférieure (130W vs 350W)
Intel Xeon Platinum 8470 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 1866)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (105MB vs 10MB)
Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 22nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon E5 1620 v2
690
Intel Xeon Platinum 8470 +175%
1902
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1620 v2
2533
Intel Xeon Platinum 8470 +316%
10543
Intel Xeon E5 1620 v2
VS
Intel Xeon Platinum 8470

Paramètres généraux

sept. 2013
Date de sortie
janv. 2023
Intel
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Ivy Bridge-E
Architecture de cœur
Sapphire Rapids
Intel Socket 2011
Socket
Intel Socket 4677
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
Génération
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Paquet

1.86 billions
Nombre de transistors
-
22 nm
Processus de fabrication
10 nm
130 W
Consommation d'énergie
350 W
70 °C
Température de fonctionnement maximale
79 °C
Intel
Fonderie
Intel
257 mm²
Taille du Die
4x477 mm²

Performance du CPU

3.7 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.8 GHz
4
Nombre total de cœurs
52
8
Nombre total de threads
104
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
37.0
Multiplicateur
20.0
64 K per core
Cache L1
80 K per core
256 K per core
Cache L2
2 MB per core
10 MB shared
Cache L3
105 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Paramètres de mémoire

DDR3-1866
Types de mémoire
DDR5-4800
4
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
80

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Xeon E5 1620 v2 vs Intel Xeon E5 2660 v2
2
Intel Xeon E5 1620 v2 vs Opteron 8346 HE (B3)
3
Intel Xeon E5 1620 v2 vs AMD EPYC 9454P
4
Intel Xeon E5 1620 v2 vs Opteron 6380
5
Intel Xeon E5 1620 v2 vs Xeon W 1370P
6
Intel Xeon E5 1620 v2 vs Opteron 6328
7
Intel Xeon E5 1620 v2 vs AMD EPYC 9554
8
Intel Xeon E5 1620 v2 vs Intel Xeon E5 2698A v3
9
Intel Xeon E5 1620 v2 vs Intel Xeon Platinum 9222
10
Intel Xeon E5 1620 v2 vs Intel Xeon E5 2450L

Actualités Connexes

1
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
2
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
3
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
4
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
5
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
6
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
7
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
8
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
9
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
10
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité