Accueil Comparaison Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 7302

Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 7302

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 1620 avec 4 cœurs 3.6GHz et AMD EPYC 7302 avec 16 cœurs 3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E5 1620 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.6GHz vs 3GHz)
Consommation électrique inférieure (130W vs 155W)
AMD EPYC 7302 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 3)
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 10MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 32nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon E5 1620
690
AMD EPYC 7302 +97%
1361
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1620
2533
AMD EPYC 7302 +320%
10652
VS

Paramètres généraux

mars 2012
Date de sortie
août 2019
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Sandy Bridge-E
Architecture de cœur
Rome
Intel Socket 2011
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Génération
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquet

1.27 billions
Nombre de transistors
3.8 billions
32 nm
Processus de fabrication
7 nm
130 W
Consommation d'énergie
155 W
Intel
Fonderie
TSMC
294 mm²
Taille du Die
74 mm²

Performance du CPU

3.6 GHz
Fréquence de base (P)
3 GHz
3.8 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.3 GHz
4
Nombre total de cœurs
16
8
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
36.0
Multiplicateur
30.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
256 K per core
Cache L2
512 K per core
10 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR4-3200
4
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
4

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité