Intel Xeon E5 1680 v2 vs AMD EPYC 7453

VS

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 1680 v2 avec 8 cœurs 3GHz et AMD EPYC 7453 avec 28 cœurs 2.75GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E5 1680 v2 Avantages de

Fréquence de base plus élevée (3GHz vs 2.75GHz)

Consommation électrique inférieure (130W vs 225W)

AMD EPYC 7453 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Spécification supérieure de mémoire (DDR4-3200 vs DDR3-1866)

Version plus récente de PCIe (4 vs 3)

Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 25MB)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Xeon E5 1680 v2

775

AMD EPYC 7453 +55%

1208

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon E5 1680 v2

4512

AMD EPYC 7453 +5%

4739

Intel Xeon E5 1680 v2

VS

AMD EPYC 7453

Paramètres généraux

sept. 2013

Date de sortie

mars 2021

Intel

Fabricant

AMD

serveur

Type

serveur

Ivy Bridge-EP

Architecture de cœur

Milan

Intel Socket 2011

Socket

AMD Socket SP3

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

Génération

EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquet

2.8 billions

Nombre de transistors

16.6 billions

22 nm

Processus de fabrication

7 nm

Intel Socket 2011

Socket

AMD Socket SP3

130 W

Consommation d'énergie

225 W

85 °C

Température de fonctionnement maximale

-

Intel

Fonderie

TSMC

341 mm²

Taille du Die

4x81 mm²

-

Taille du processus E/S

12 nm

-

Taille du Die E/S

416 mm²

FC-LGA12A

Paquet

FCLGA-4094

Performance du CPU

3 GHz

Fréquence de base (P)

2.75 GHz

3.9 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.45 GHz

8

Nombre total de cœurs

28

16

Nombre total de threads

56

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

30.0

Multiplicateur

27.5

64 K per core

Cache L1

64 KB per core

256 K per core

Cache L2

512 KB per core

25 MB shared

Cache L3

64 MB shared

Yes

Multiplicateur déverrouillé

No

-

Cœurs par CCD

7

1

SMP

2

Paramètres de mémoire

DDR3-1866

Types de mémoire

DDR4-3200

4

Canaux de mémoire max

8

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

3

Version PCIe

4

-

Voies PCIe

128

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Xeon E5 1680 v2 vs Intel Xeon E5 4620

2

Intel Xeon E5 1680 v2 vs Intel Xeon E5 1680 v3

3

Intel Xeon E5 1680 v2 vs Xeon E 2488

4

Intel Xeon E5 1680 v2 vs Intel Xeon D 1587

5

Ryzen 7 PRO 7745 vs Intel Xeon E5 1680 v2

6

Intel Xeon E5 2697 v2 vs Intel Xeon E5 1680 v2

7

AMD EPYC 7453 vs AMD EPYC 7303

8

AMD EPYC 7453 vs Opteron 156

9

Intel Xeon E5 1680 v2 vs Xeon E 2174G

10

Intel Xeon E5 1680 v2 vs AMD EPYC 9124

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4