Accueil Comparaison Intel Xeon E5 1680 v2 vs AMD EPYC 9754

Intel Xeon E5 1680 v2 vs AMD EPYC 9754

Intel Xeon E5 1680 v2
VS
AMD EPYC 9754
Intel Xeon E5-1680 v2
AMD EPYC 9754
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 1680 v2 avec 8 cœurs 3GHz et AMD EPYC 9754 avec 128 cœurs 2.25GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E5 1680 v2 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3GHz vs 2.25GHz)
Consommation électrique inférieure (130W vs 360W)
AMD EPYC 9754 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 1866)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 25MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 22nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon E5 1680 v2
775
AMD EPYC 9754 +120%
1709
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1680 v2
4512
AMD EPYC 9754 +350%
20337
Blender
Intel Xeon E5 1680 v2
112
AMD EPYC 9754 +2443%
2849
Intel Xeon E5 1680 v2
VS
AMD EPYC 9754

Paramètres généraux

sept. 2013
Date de sortie
juin 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Ivy Bridge-EP
Architecture de cœur
Bergamo
Intel Socket 2011
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Génération
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

Paquet

2.8 billions
Nombre de transistors
71 billions
22 nm
Processus de fabrication
5 nm
130 W
Consommation d'énergie
360 W
85 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
TSMC
341 mm²
Taille du Die
8x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
128
-
Threads de cœur de performance
256
3 GHz
Fréquence de base (P)
2.25 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
8
Nombre total de cœurs
128
16
Nombre total de threads
256
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
30.0
Multiplicateur
22.5
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
256 K per core
Cache L2
1 MB per core
25 MB shared
Cache L3
256 MB shared
Yes
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3-1866
Types de mémoire
DDR5-4800
4
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
460.8 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
AMD EPYC 9754
3
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Xeon E5 1680 v2 vs Opteron 8360 SE
2
Intel Xeon E5 1680 v2 vs AMD EPYC 9454P
3
Intel Xeon E5 1680 v2 vs Intel Xeon Platinum 8454H
4
Intel Xeon E5 1680 v2 vs Intel Xeon E5 4640
5
Intel Xeon E5 1680 v2 vs Intel Xeon E5 1660
6
Intel Xeon E5 1680 v2 vs Intel Xeon Gold 6454S
7
Intel Xeon E5 1680 v2 vs Intel Xeon E5 2640 v3
8
Intel Xeon E5 1680 v2 vs Intel Xeon E5 2690
9
Intel Xeon E5 1680 v2 vs EPYC 7262
10
Intel Xeon E5 1680 v2 vs AMD EPYC 7443

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité