Accueil Comparaison Intel Xeon E5 2609 v2 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Intel Xeon E5 2609 v2 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Intel Xeon E5 2609 v2
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Intel Xeon E5-2609 v2
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 2609 v2 avec 4 cœurs 2.5GHz et AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX avec 64 cœurs 2.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E5 2609 v2 Avantages de
Consommation électrique inférieure (80W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 3)
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.7GHz vs 2.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 10MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 22nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon E5 2609 v2
447
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX +313%
1849
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2609 v2
1230
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX +792%
10982
Intel Xeon E5 2609 v2
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Paramètres généraux

sept. 2013
Date de sortie
mars 2022
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Ivy Bridge-EP
Architecture de cœur
Chagall PRO
Intel Socket 2011
Socket
AMD Socket WRX8
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Génération
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquet

1.4 billions
Nombre de transistors
33.2 billions
22 nm
Processus de fabrication
7 nm
80 W
Consommation d'énergie
280 W
-
Température de fonctionnement maximale
95 °C
Intel
Fonderie
TSMC
160 mm²
Taille du Die
8x81 mm²
-
Taille du processus E/S
14 nm
-
Taille du Die E/S
416 mm²

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.7 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.5 GHz
4
Nombre total de cœurs
64
4
Nombre total de threads
128
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
27.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
256 K per core
Cache L2
512 K per core
10 MB shared
Cache L3
256 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR4-3200
4
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
4
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Xeon E5 2609 v2 vs Xeon X5570
2
Intel Xeon E5 2609 v2 vs Intel Xeon W 2123
3
Intel Xeon E5 2609 v2 vs Intel Xeon Platinum 8380H
4
Intel Xeon E5 2609 v2 vs Xeon E 2286G
5
Intel Xeon E5 2609 v2 vs Intel Xeon E5 1428L
6
Intel Xeon E5 2609 v2 vs Intel Xeon X5677
7
Intel Xeon E5 2609 v2 vs Intel Xeon E 2334
8
Intel Xeon E5 2609 v2 vs AMD EPYC 7551P
9
Intel Xeon E5 2609 v2 vs Intel Xeon E5 1410
10
Intel Xeon E5 2609 v2 vs Intel Xeon Gold 6448H

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité