Accueil Comparaison Intel Xeon E5 2609 v3 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Intel Xeon E5 2609 v3 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Intel Xeon E5 2609 v3
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Intel Xeon E5-2609 v3
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 2609 v3 avec 6 cœurs 1.9GHz et AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX avec 64 cœurs 2.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E5 2609 v3 Avantages de
Consommation électrique inférieure (85W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 1600)
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.7GHz vs 1.9GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 15MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 22nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon E5 2609 v3
660
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX +180%
1849
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2609 v3
2823
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX +289%
10982
Intel Xeon E5 2609 v3
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Paramètres généraux

sept. 2014
Date de sortie
mars 2022
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Haswell-EP
Architecture de cœur
Chagall PRO
Intel Socket 2011-3
Socket
AMD Socket WRX8
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Génération
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquet

2.6 billions
Nombre de transistors
33.2 billions
22 nm
Processus de fabrication
7 nm
85 W
Consommation d'énergie
280 W
-
Température de fonctionnement maximale
95 °C
Intel
Fonderie
TSMC
356 mm²
Taille du Die
8x81 mm²
-
Taille du processus E/S
14 nm
-
Taille du Die E/S
416 mm²

Performance du CPU

1.9 GHz
Fréquence de base (P)
2.7 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.5 GHz
6
Nombre total de cœurs
64
6
Nombre total de threads
128
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
19.0
Multiplicateur
27.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
256 K per core
Cache L2
512 K per core
15 MB shared
Cache L3
256 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-1600
Types de mémoire
DDR4-3200
4
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
4
40
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Xeon E5 2609 v3 vs Intel Xeon W 2140B
2
Intel Xeon E5 2609 v3 vs Intel Xeon Phi 7250F
3
Intel Xeon E5 2609 v3 vs Intel Xeon E5 2643
4
Intel Xeon E5 2609 v3 vs Xeon 6710E
5
Intel Xeon E5 2609 v3 vs AMD EPYC 9745
6
Intel Xeon E5 2609 v3 vs Xeon E 2488
7
Intel Xeon E5 2609 v3 vs AMD EPYC 9554P
8
Intel Xeon E5 2609 v3 vs Intel Xeon E5 1620 v2
9
Intel Xeon E5 2609 v3 vs AMD EPYC 9565
10
Intel Xeon E5 2609 v3 vs Opteron 2216 HE (F2)

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité