Accueil Comparaison Intel Xeon E5 2609 vs AMD EPYC 7763

Intel Xeon E5 2609 vs AMD EPYC 7763

Intel Xeon E5 2609
VS
AMD EPYC 7763
Intel Xeon E5-2609
AMD EPYC 7763
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 2609 avec 4 cœurs 2.4GHz et AMD EPYC 7763 avec 64 cœurs 2.45GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E5 2609 Avantages de
Consommation électrique inférieure (80W vs 280W)
AMD EPYC 7763 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 3)
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.45GHz vs 2.4GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 10MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 32nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon E5 2609
408
AMD EPYC 7763 +250%
1432
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2609
2102
AMD EPYC 7763 +553%
13737
Intel Xeon E5 2609
VS
AMD EPYC 7763

Paramètres généraux

mars 2012
Date de sortie
mars 2021
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Sandy Bridge-EP
Architecture de cœur
Milan
Intel Socket 2011
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Génération
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquet

1.27 billions
Nombre de transistors
33.2 billions
32 nm
Processus de fabrication
7 nm
80 W
Consommation d'énergie
280 W
Intel
Fonderie
TSMC
294 mm²
Taille du Die
8x81 mm²
-
Taille du processus E/S
12 nm
-
Taille du Die E/S
416 mm²

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.45 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.5 GHz
4
Nombre total de cœurs
64
4
Nombre total de threads
128
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
24.5
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
256 K per core
Cache L2
512 KB per core
10 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
-
Cœurs par CCD
8
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR4-3200
4
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
4
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Xeon E5 2609 vs Intel Xeon E3 1240
2
Intel Xeon E5 2609 vs Xeon X3430
3
Intel Xeon E5 2609 vs Intel Xeon Platinum 8454H
4
Intel Xeon E5 2609 vs Opteron 6386 SE
5
Intel Xeon E5 2609 vs Xeon E 2276M
6
Intel Xeon E5 2609 vs Intel Xeon Bronze 3408U
7
Intel Xeon E5 2609 vs Intel Xeon E5 2698B v3
8
Intel Xeon E5 2609 vs Opteron A1150
9
Intel Xeon E5 2609 vs Intel Xeon E 2378
10
Intel Xeon E5 2609 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité