Accueil Comparaison Intel Xeon E5 2609 vs AMD EPYC 7F32

Intel Xeon E5 2609 vs AMD EPYC 7F32

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 2609 avec 4 cœurs 2.4GHz et AMD EPYC 7F32 avec 8 cœurs 3.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E5 2609 Avantages de
Consommation électrique inférieure (80W vs 180W)
AMD EPYC 7F32 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR4-3200 vs DDR3)
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (3.7GHz vs 2.4GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 10MB)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon E5 2609
408
AMD EPYC 7F32 +210%
1267
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2609
2102
AMD EPYC 7F32 +286%
8117
VS

Paramètres généraux

mars 2012
Date de sortie
avr. 2020
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Sandy Bridge-EP
Architecture de cœur
Rome
Intel Socket 2011
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Génération
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquet

1.27 billions
Nombre de transistors
3.8 billions
32 nm
Processus de fabrication
7 nm
Intel Socket 2011
Socket
AMD Socket SP3
80 W
Consommation d'énergie
180 W
Intel
Fonderie
TSMC
294 mm²
Taille du Die
74 mm²
FC-LGA10
Paquet
FCLGA-4094

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
3.7 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
4
Nombre total de cœurs
8
4
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
37.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
256 K per core
Cache L2
512 K per core
10 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR4-3200
4
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
4

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité