Accueil Comparaison Intel Xeon E5 2609 vs AMD EPYC 9474F

Intel Xeon E5 2609 vs AMD EPYC 9474F

Intel Xeon E5 2609
VS
AMD EPYC 9474F
Intel Xeon E5-2609
AMD EPYC 9474F
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 2609 avec 4 cœurs 2.4GHz et AMD EPYC 9474F avec 48 cœurs 3.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E5 2609 Avantages de
Consommation électrique inférieure (80W vs 360W)
AMD EPYC 9474F Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 8 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (3.6GHz vs 2.4GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 10MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 32nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon E5 2609
408
AMD EPYC 9474F +418%
2117
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2609
2102
AMD EPYC 9474F +1027%
23699
Intel Xeon E5 2609
VS
AMD EPYC 9474F

Paramètres généraux

mars 2012
Date de sortie
nov. 2022
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Sandy Bridge-EP
Architecture de cœur
Genoa
Intel Socket 2011
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

1.27 billions
Nombre de transistors
52.56 billions
32 nm
Processus de fabrication
5 nm
80 W
Consommation d'énergie
360 W
Intel
Fonderie
TSMC
294 mm²
Taille du Die
8x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
3.6 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.1 GHz
4
Nombre total de cœurs
48
4
Nombre total de threads
96
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
36.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
256 K per core
Cache L2
1 MB per core
10 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR5-4800
4
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Xeon E5 2609 vs Intel Xeon X5660
2
Intel Xeon E5 2609 vs Intel Xeon E5 2676 v3
3
Intel Xeon E5 2609 vs Intel Xeon E5 4660 v3
4
Intel Xeon E5 2609 vs Intel Xeon E3 1230L v3
5
Intel Xeon E5 2609 vs Xeon 6766E
6
Intel Xeon E5 2609 vs Intel Xeon E5 2628 v3
7
Intel Xeon E5 2609 vs AMD EPYC Embedded 9354
8
Intel Xeon E5 2609 vs Opteron 13QS HE
9
Intel Xeon E5 2609 vs Intel Xeon E5 2660 v3
10
Intel Xeon E5 2609 vs Xeon 6731E

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité