Accueil Comparaison Intel Xeon E5 2620 v3 vs AMD Threadripper PRO 7975WX

Intel Xeon E5 2620 v3 vs AMD Threadripper PRO 7975WX

Intel Xeon E5 2620 v3
VS
AMD Threadripper PRO 7975WX
Intel Xeon E5-2620 v3
AMD Threadripper PRO 7975WX
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 2620 v3 avec 6 cœurs 2.4GHz et AMD Threadripper PRO 7975WX avec 32 cœurs 4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E5 2620 v3 Avantages de
Consommation électrique inférieure (85W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7975WX Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 1 mois
Spécification supérieure de mémoire (5200 vs 1866)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (4GHz vs 2.4GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 15MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 22nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon E5 2620 v3
1032
AMD Threadripper PRO 7975WX +160%
2687
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2620 v3
3719
AMD Threadripper PRO 7975WX +424%
19501
Intel Xeon E5 2620 v3
VS
AMD Threadripper PRO 7975WX

Paramètres généraux

sept. 2014
Date de sortie
oct. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Haswell-EP
Architecture de cœur
Storm Peak
Intel Socket 2011-3
Socket
AMD Socket sTR5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Génération
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Paquet

2.6 billions
Nombre de transistors
26.28 billions
22 nm
Processus de fabrication
5 nm
85 W
Consommation d'énergie
350 W
Intel
Fonderie
TSMC
356 mm²
Taille du Die
4x71 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
388 mm²

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
4 GHz
3.2 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.3 GHz
6
Nombre total de cœurs
32
12
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
40.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
256 K per core
Cache L2
32 MB
15 MB shared
Cache L3
128 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-1866
Types de mémoire
DDR5-5200
-
Taille max de mémoire
2 TB
4
Canaux de mémoire max
8
-
Bande passante max de mémoire
332.8 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
AMD Threadripper PRO 7975WX
3
Version PCIe
5
40
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Xeon E5 2620 v3 vs AMD EPYC 7313P
2
Intel Xeon E5 2620 v3 vs Ryzen 7 PRO 7745
3
Intel Xeon E5 2620 v3 vs Intel Xeon Platinum 8360H
4
Intel Xeon E5 2620 v3 vs Intel Xeon E5 2630 v3
5
Intel Xeon E5 2620 v3 vs Xeon W 1390
6
Intel Xeon E5 2620 v3 vs Intel Xeon Gold 6421N
7
Intel Xeon E5 2620 v3 vs Intel Xeon Bronze 3106
8
Intel Xeon E5 2620 v3 vs Intel Xeon E5 2692 v3
9
Intel Xeon E5 2620 v3 vs AMD EPYC 9115
10
Intel Xeon E5 2620 v3 vs Opteron 8360 SE

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité