Accueil Comparaison Intel Xeon E5 2640 vs AMD EPYC 8324PN

Intel Xeon E5 2640 vs AMD EPYC 8324PN

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 2640 avec 6 cœurs 2.5GHz et AMD EPYC 8324PN avec 32 cœurs 2.05GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E5 2640 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 2.05GHz)
Consommation électrique inférieure (95W vs 130W)
AMD EPYC 8324PN Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 15MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 32nm)

Score

VS

Paramètres généraux

mars 2012
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Sandy Bridge-EP
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 2011
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Génération
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquet

2.27 billions
Nombre de transistors
35.5 billions
32 nm
Processus de fabrication
5 nm
95 W
Consommation d'énergie
130 W
-
Température de fonctionnement maximale
85 °C
Intel
Fonderie
TSMC
435 mm²
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.05 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
6
Nombre total de cœurs
32
12
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
20.5
64 K per core
Cache L1
64 K per core
256 K per core
Cache L2
1 MB per core
15 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR5-4800
4
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité