Accueil Comparaison Intel Xeon E5 2650L v2 vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Intel Xeon E5 2650L v2 vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Intel Xeon E5 2650L v2
VS
AMD Ryzen Embedded 8840U
Intel Xeon E5 2650L v2 AMD Ryzen Embedded 8840U
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 2650L v2 avec 10 cœurs 1.7GHz et AMD Ryzen Embedded 8840U avec 8 cœurs 3.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E5 2650L v2 Avantages de
Taille de cache L3 plus grande (25MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8840U Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR5-5600 vs DDR3)
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (3.3GHz vs 1.7GHz)
Consommation électrique inférieure (28W vs 70W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon E5 2650L v2
347
AMD Ryzen Embedded 8840U +322%
1467
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2650L v2
3038
AMD Ryzen Embedded 8840U +6%
3245
Intel Xeon E5 2650L v2
VS
AMD Ryzen Embedded 8840U

Paramètres généraux

sept. 2013
Date de sortie
avr. 2024
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Ivy Bridge-EP
Architecture de cœur
Hawk Point
Intel Socket 2011
Socket
AMD Socket FP8
N/A
Graphiques intégrés
Radeon 780M
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Génération
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquet

1.4 billions
Nombre de transistors
25 billions
22 nm
Processus de fabrication
4 nm
Intel Socket 2011
Socket
AMD Socket FP8
70 W
Consommation d'énergie
28 W
Intel
Fonderie
TSMC
160 mm²
Taille du Die
178 mm²
-
Paquet
FP8, FP7, FP7r2

Performance du CPU

1.7 GHz
Fréquence de base (P)
3.3 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.1 GHz
10
Nombre total de cœurs
8
20
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
17.0
Multiplicateur
33.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
256 K per core
Cache L2
1 MB per core
25 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR5-5600
4
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
4
-
Voies PCIe
20

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Xeon E5 2650L v2 vs Intel Xeon W 3175X
2
Intel Xeon E5 2650L v2 vs Intel Xeon Gold 5318H
3
Intel Xeon E5 2650L v2 vs AMD EPYC 7313
4
Intel Xeon E5 2650L v2 vs Intel Xeon w9 3495X
5
Intel Xeon E5 2650L v2 vs Intel Xeon E5 2687W
6
Intel Xeon E5 2650L v2 vs Intel Xeon E5 2698B v3
7
Intel Xeon E5 2650L v3 vs Intel Xeon E5 2650L v2
8
AMD EPYC 4564P vs Intel Xeon E5 2650L v2
9
Intel Xeon E5 2650L v2 vs AMD EPYC 7742
10
Intel Xeon E5 2650L v2 vs Intel Xeon Platinum 8276

Actualités Connexes

1
Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake
2
Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre
3
Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois
4
Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD
5
Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur
6
Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W
7
Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD
8
Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes
9
Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4
10
Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité