Accueil Comparaison Intel Xeon E5 2667 v2 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

Intel Xeon E5 2667 v2 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

Intel Xeon E5 2667 v2
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
Intel Xeon E5-2667 v2
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 2667 v2 avec 8 cœurs 3.3GHz et AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX avec 16 cœurs 4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E5 2667 v2 Avantages de
Consommation électrique inférieure (130W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 3)
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (4GHz vs 3.3GHz)
Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 20MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 22nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon E5 2667 v2
570
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX +254%
2020
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2667 v2
967
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX +1577%
16222
Blender
Intel Xeon E5 2667 v2
77
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX +390%
378
Intel Xeon E5 2667 v2
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

Paramètres généraux

sept. 2013
Date de sortie
mars 2022
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Ivy Bridge-EP
Architecture de cœur
Chagall PRO
Intel Socket 2011
Socket
AMD Socket WRX8
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Génération
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquet

1.4 billions
Nombre de transistors
16.6 billions
22 nm
Processus de fabrication
7 nm
130 W
Consommation d'énergie
280 W
-
Température de fonctionnement maximale
95 °C
Intel
Fonderie
TSMC
160 mm²
Taille du Die
4x81 mm²
-
Taille du processus E/S
14 nm
-
Taille du Die E/S
416 mm²

Performance du CPU

3.3 GHz
Fréquence de base (P)
4 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.5 GHz
8
Nombre total de cœurs
16
16
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
33.0
Multiplicateur
40.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
256 K per core
Cache L2
512 K per core
20 MB shared
Cache L3
64 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR4-3200
4
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
4
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Xeon E5 2667 v2 vs AMD EPYC 7742
2
Intel Xeon E5 2667 v2 vs Intel Xeon Platinum 8362
3
Intel Xeon E5 2667 v2 vs AMD EPYC 9254
4
Intel Xeon E5 2667 v2 vs AMD EPYC 9375F
5
Intel Xeon E5 2667 v2 vs Intel Xeon E3 1283L v4
6
Intel Xeon E5 2667 v2 vs Intel Xeon E5 2620 v3
7
Intel Xeon E5 2667 v2 vs Xeon E7 2830
8
Intel Xeon E5 2667 v2 vs Intel Xeon E5 1620 v3
9
Intel Xeon E5 2667 v2 vs Xeon E7 8870
10
Intel Xeon E5 2667 v2 vs Intel Xeon E3 1220 v5

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité