Intel Xeon E5 2687W v3 vs AMD Threadripper PRO 7975WX

VS

Intel Xeon E5-2687W v3

AMD Threadripper PRO 7975WX

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 2687W v3 avec 10 cœurs 3.1GHz et AMD Threadripper PRO 7975WX avec 32 cœurs 4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E5 2687W v3 Avantages de

Consommation électrique inférieure (160W vs 350W)

AMD Threadripper PRO 7975WX Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 1 mois

Spécification supérieure de mémoire (5200 vs 2133)

Version plus récente de PCIe (5 vs 3)

Fréquence de base plus élevée (4GHz vs 3.1GHz)

Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 25MB)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 22nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Xeon E5 2687W v3

1115

AMD Threadripper PRO 7975WX +140%

2687

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon E5 2687W v3

7965

AMD Threadripper PRO 7975WX +144%

19501

Intel Xeon E5 2687W v3

VS

AMD Threadripper PRO 7975WX

Paramètres généraux

sept. 2014

Date de sortie

oct. 2023

Intel

Fabricant

AMD

serveur

Type

serveur

Haswell-EP

Architecture de cœur

Storm Peak

Intel Socket 2011-3

Socket

AMD Socket sTR5

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Xeon E5 (Haswell-EP)

Génération

Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Paquet

2.6 billions

Nombre de transistors

26.28 billions

22 nm

Processus de fabrication

5 nm

160 W

Consommation d'énergie

350 W

Intel

Fonderie

TSMC

356 mm²

Taille du Die

4x71 mm²

-

Taille du processus E/S

6 nm

-

Taille du Die E/S

388 mm²

Performance du CPU

3.1 GHz

Fréquence de base (P)

4 GHz

3.5 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

5.3 GHz

10

Nombre total de cœurs

32

20

Nombre total de threads

64

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

31.0

Multiplicateur

40.0

64 K per core

Cache L1

64 KB per core

256 K per core

Cache L2

32 MB

25 MB shared

Cache L3

128 MB

No

Multiplicateur déverrouillé

Yes

2

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR4-2133

Types de mémoire

DDR5-5200

-

Taille max de mémoire

2 TB

4

Canaux de mémoire max

8

-

Bande passante max de mémoire

332.8 GB/s

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

-

Site officiel

AMD Threadripper PRO 7975WX

3

Version PCIe

5

40

Voies PCIe

128

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Xeon E5 2687W v3 vs Intel Xeon Gold 5416S

2

Intel Xeon E5 2687W v3 vs Opteron 6272

3

Intel Xeon E5 2687W v3 vs Intel Xeon E5 2450L

4

Intel Xeon E5 2687W v3 vs Intel Xeon E5 4640

5

Intel Xeon E5 2687W v3 vs Intel Xeon W 3175X

6

Intel Xeon E5 2687W v3 vs Intel Xeon Platinum 8180M

7

Intel Xeon E5 2687W v3 vs Intel Xeon W 2145

8

Intel Xeon E5 2687W v3 vs Intel Xeon Gold 5420

9

Intel Xeon E5 2687W v3 vs Intel Xeon W 3335

10

Intel Xeon E5 2687W v3 vs Intel Xeon E5 2692 v3

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn