Intel Xeon E5 2690 v2 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

VS

Intel Xeon E5-2690 v2

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 2690 v2 avec 10 cœurs 3GHz et AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX avec 24 cœurs 3.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E5 2690 v2 Avantages de

Consommation électrique inférieure (130W vs 280W)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 3)

Version plus récente de PCIe (4 vs 3)

Fréquence de base plus élevée (3.8GHz vs 3GHz)

Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 25MB)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 22nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Xeon E5 2690 v2

599

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +248%

2086

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon E5 2690 v2

1875

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +939%

19489

Blender

Intel Xeon E5 2690 v2

104

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +432%

554

Intel Xeon E5 2690 v2

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Paramètres généraux

sept. 2013

Date de sortie

mars 2022

Intel

Fabricant

AMD

serveur

Type

serveur

Ivy Bridge-EP

Architecture de cœur

Chagall PRO

Intel Socket 2011

Socket

AMD Socket WRX8

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

Génération

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquet

1.4 billions

Nombre de transistors

16.6 billions

22 nm

Processus de fabrication

7 nm

130 W

Consommation d'énergie

280 W

-

Température de fonctionnement maximale

95 °C

Intel

Fonderie

TSMC

160 mm²

Taille du Die

4x81 mm²

-

Taille du processus E/S

14 nm

-

Taille du Die E/S

416 mm²

Performance du CPU

3 GHz

Fréquence de base (P)

3.8 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.5 GHz

10

Nombre total de cœurs

24

20

Nombre total de threads

48

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

30.0

Multiplicateur

38.0

64 K per core

Cache L1

64 K per core

256 K per core

Cache L2

512 K per core

25 MB shared

Cache L3

128 MB

No

Multiplicateur déverrouillé

No

2

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR3

Types de mémoire

DDR4-3200

4

Canaux de mémoire max

8

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

3

Version PCIe

4

-

Voies PCIe

128

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Xeon E5 2690 v2 vs AMD EPYC 9745

2

Intel Xeon E5 2690 v2 vs Xeon D 2775TE

3

Intel Xeon E5 2690 v2 vs Intel Xeon Gold 6342

4

Intel Xeon E5 2690 v2 vs Intel Xeon E3 1220L v3

5

Intel Xeon E5 2690 v2 vs Intel Xeon E5 2440 v2

6

Intel Xeon E5 2690 v2 vs Intel Xeon E5 1607 v2

7

Intel Xeon E5 2690 v2 vs Opteron 148

8

Intel Xeon E5 2690 v2 vs Xeon E7 4820

9

Intel Xeon E5 2690 v2 vs Xeon E 2186G

10

Intel Xeon E5 2690 v2 vs Intel Xeon Gold 6348H

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps