Accueil Comparaison Intel Xeon E5 2690 vs AMD EPYC Embedded 3451

Intel Xeon E5 2690 vs AMD EPYC Embedded 3451

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 2690 avec 8 cœurs 2.9GHz et AMD EPYC Embedded 3451 avec 16 cœurs 2.15GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E5 2690 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.9GHz vs 2.15GHz)
AMD EPYC Embedded 3451 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (32MB vs 20MB)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 32nm)
Consommation électrique inférieure (100W vs 135W)

Score

VS

Paramètres généraux

mars 2012
Date de sortie
févr. 2018
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Sandy Bridge-EP
Architecture de cœur
Zen
Intel Socket 2011
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

2.27 billions
Nombre de transistors
4.8 billions
32 nm
Processus de fabrication
14 nm
135 W
Consommation d'énergie
100 W
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
435 mm²
Taille du Die
2x213 mm²

Performance du CPU

2.9 GHz
Fréquence de base (P)
2.15 GHz
3.8 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
8
Nombre total de cœurs
16
16
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
29.0
Multiplicateur
21.5
64 K per core
Cache L1
96 K per core
256 K per core
Cache L2
512 K per core
20 MB shared
Cache L3
32 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR4-2666
4
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
3
-
Voies PCIe
64

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité