Intel Xeon E5 2695 v2 vs AMD EPYC 7313

VS

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 2695 v2 avec 12 cœurs 2.4GHz et AMD EPYC 7313 avec 16 cœurs 3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E5 2695 v2 Avantages de

Consommation électrique inférieure (115W vs 155W)

AMD EPYC 7313 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Spécification supérieure de mémoire (DDR4-3200 vs DDR3)

Version plus récente de PCIe (4 vs 3)

Fréquence de base plus élevée (3GHz vs 2.4GHz)

Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 30MB)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Xeon E5 2695 v2

488

AMD EPYC 7313 +92%

938

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon E5 2695 v2

3264

AMD EPYC 7313 +58%

5187

Intel Xeon E5 2695 v2

VS

AMD EPYC 7313

Paramètres généraux

sept. 2013

Date de sortie

mars 2021

Intel

Fabricant

AMD

serveur

Type

serveur

Ivy Bridge-EP

Architecture de cœur

Milan

Intel Socket 2011

Socket

AMD Socket SP3

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

Génération

EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquet

1.4 billions

Nombre de transistors

16.6 billions

22 nm

Processus de fabrication

7 nm

Intel Socket 2011

Socket

AMD Socket SP3

115 W

Consommation d'énergie

155 W

Intel

Fonderie

TSMC

160 mm²

Taille du Die

4x81 mm²

-

Taille du processus E/S

12 nm

-

Taille du Die E/S

416 mm²

-

Paquet

FCLGA-4094

Performance du CPU

2.4 GHz

Fréquence de base (P)

3 GHz

3.2 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.7 GHz

12

Nombre total de cœurs

16

24

Nombre total de threads

32

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

24.0

Multiplicateur

30.0

64 K per core

Cache L1

64 KB per core

256 K per core

Cache L2

512 KB per core

30 MB shared

Cache L3

128 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

-

Cœurs par CCD

4

2

SMP

2

Paramètres de mémoire

DDR3

Types de mémoire

DDR4-3200

4

Canaux de mémoire max

8

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

3

Version PCIe

4

-

Voies PCIe

128

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Xeon E5 2695 v2 vs Opteron 2210 HE (F2)

2

Intel Xeon E5 2695 v2 vs Intel Xeon E5 2697 v2

3

Intel Xeon E5 2695 v2 vs Intel Xeon E5 2418L

4

Intel Xeon E5 2695 v2 vs Intel Xeon E5 2650 v2

5

Intel Xeon E5 2695 v2 vs Intel Xeon Platinum 8352M

6

Intel Xeon E5 2695 v2 vs Intel Xeon Platinum 8380H

7

Intel Xeon E5 2695 v2 vs Intel Xeon W 3335

8

AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon E5 2695 v2

9

Intel Xeon E5 2695 v2 vs Intel Xeon E3 1220 v2

10

Intel Xeon E5 2695 v2 vs Intel Xeon D 1520

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4