Accueil Comparaison Intel Xeon E5 2695 v2 vs Intel Xeon Platinum 8468H

Intel Xeon E5 2695 v2 vs Intel Xeon Platinum 8468H

Intel Xeon E5 2695 v2
VS
Intel Xeon Platinum 8468H
Intel Xeon E5-2695 v2
Intel Xeon Platinum 8468H
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 2695 v2 avec 12 cœurs 2.4GHz et Intel Xeon Platinum 8468H avec 48 cœurs 2.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E5 2695 v2 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 2.1GHz)
Consommation électrique inférieure (115W vs 330W)
Intel Xeon Platinum 8468H Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (105MB vs 30MB)
Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 22nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon E5 2695 v2
488
Intel Xeon Platinum 8468H +287%
1891
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2695 v2
3264
Intel Xeon Platinum 8468H +397%
16238
Intel Xeon E5 2695 v2
VS
Intel Xeon Platinum 8468H

Paramètres généraux

sept. 2013
Date de sortie
janv. 2023
Intel
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Ivy Bridge-EP
Architecture de cœur
Sapphire Rapids
Intel Socket 2011
Socket
Intel Socket 4677
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Génération
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Paquet

1.4 billions
Nombre de transistors
-
22 nm
Processus de fabrication
10 nm
115 W
Consommation d'énergie
330 W
-
Température de fonctionnement maximale
77 °C
Intel
Fonderie
Intel
160 mm²
Taille du Die
4x477 mm²

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.1 GHz
3.2 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.8 GHz
12
Nombre total de cœurs
48
24
Nombre total de threads
96
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
21.0
64 K per core
Cache L1
80 K per core
256 K per core
Cache L2
2 MB per core
30 MB shared
Cache L3
105 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
8
-
AVX-512 FMA
2

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR5-4800
4
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
80

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Xeon E5 2695 v2 vs Xeon X7542
2
Intel Xeon E5 2695 v2 vs Intel Xeon E7 4830 v3
3
Intel Xeon E5 2695 v2 vs Xeon W 1370P
4
Intel Xeon E5 2695 v2 vs Opteron 8216 (F3)
5
Intel Xeon E5 2695 v2 vs Xeon LC5528
6
Intel Xeon E5 2695 v2 vs Intel Xeon Bronze 3106
7
Intel Xeon E5 2695 v2 vs Xeon w5 3525
8
Intel Xeon E5 2695 v2 vs Xeon w5 3535X
9
Intel Xeon E5 2695 v2 vs Intel Xeon E3 1241 v3
10
Intel Xeon E5 2695 v2 vs AMD EPYC Embedded 3101

Actualités Connexes

1
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
2
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
3
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
4
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
5
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
6
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
7
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
8
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
9
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
10
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité