Accueil Comparaison Intel Xeon E5 2697 v2 vs Intel Xeon Max 9480

Intel Xeon E5 2697 v2 vs Intel Xeon Max 9480

Intel Xeon E5 2697 v2
VS
Intel Xeon Max 9480
Intel Xeon E5 2697 v2 Intel Xeon Max 9480
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 2697 v2 avec 12 cœurs 2.7GHz et Intel Xeon Max 9480 avec 56 cœurs 1.9GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E5 2697 v2 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.7GHz vs 1.9GHz)
Consommation électrique inférieure (130W vs 350W)
Intel Xeon Max 9480 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR5-4800 vs DDR3)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (112.5MB vs 30MB)
Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 22nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon E5 2697 v2
710
Intel Xeon Max 9480 +171%
1925
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2697 v2
5194
Intel Xeon Max 9480 +13%
5876
Intel Xeon E5 2697 v2
VS
Intel Xeon Max 9480

Paramètres généraux

sept. 2013
Date de sortie
janv. 2023
Intel
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Ivy Bridge-EP
Architecture de cœur
Sapphire Rapids HBM
Intel Socket 2011
Socket
Intel Socket 4677
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Génération
Xeon Max (Sapphire Rapids)

Paquet

1.4 billions
Nombre de transistors
-
22 nm
Processus de fabrication
10 nm
Intel Socket 2011
Socket
Intel Socket 4677
130 W
Consommation d'énergie
350 W
-
Température de fonctionnement maximale
64 °C
Intel
Fonderie
Intel
160 mm²
Taille du Die
4x477 mm²
-
Paquet
FC-LGA16A

Performance du CPU

2.7 GHz
Fréquence de base (P)
1.9 GHz
3.5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.5 GHz
12
Nombre total de cœurs
56
24
Nombre total de threads
112
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
27.0
Multiplicateur
19.0
64 K per core
Cache L1
80 K per core
256 K per core
Cache L2
2 MB per core
30 MB shared
Cache L3
112.5 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
-
HBM
up to 64GB

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR5-4800
4
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
80

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Xeon E5 2697 v2 vs Intel Xeon E5 2637 v2
2
Intel Xeon E 2314 vs Intel Xeon E5 2697 v2
3
Intel Xeon E5 2697 v2 vs Intel Xeon E5 1680 v2
4
Intel Xeon E5 2697 v2 vs Intel Xeon E5 2670 v3
5
Intel Xeon E5 2698 v3 vs Intel Xeon E5 2697 v2
6
AMD EPYC 7282 vs Intel Xeon E5 2697 v2
7
Intel Xeon E5 2697 v2 vs Intel Xeon w5 2445
8
Intel Xeon Max 9480 vs Xeon E 2468
9
Intel Xeon E5 2697 v2 vs Intel Xeon E3 1125C
10
Intel Xeon E5 2697 v2 vs Opteron 152

Actualités Connexes

1
Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake
2
Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre
3
Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois
4
Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD
5
Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur
6
Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W
7
Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD
8
Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes
9
Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4
10
Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité