Accueil Comparaison Intel Xeon Gold 5320 vs EPYC Embedded 8324P

Intel Xeon Gold 5320 vs EPYC Embedded 8324P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Gold 5320 avec 26 cœurs 2.2GHz et EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 2993)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2.65GHz vs 2.2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 39MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (180W vs 185W)

Score

VS

Paramètres généraux

avr. 2021
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Ice Lake-SP
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 4189
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquet

-
Nombre de transistors
35.5 billions
10 nm
Processus de fabrication
5 nm
185 W
Consommation d'énergie
180 W
79 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2.2 GHz
Fréquence de base (P)
2.65 GHz
3.4 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
26
Nombre total de cœurs
32
52
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
22.0
Multiplicateur
26.5
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
39 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-2993
Types de mémoire
DDR5-4800
8
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
5
64
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité