Accueil Comparaison Intel Xeon LC3518 vs EPYC Embedded 8324P

Intel Xeon LC3518 vs EPYC Embedded 8324P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon LC3518 avec 1 cœurs 1.733GHz et EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon LC3518 Avantages de
Consommation électrique inférieure (23W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Fréquence de base plus élevée (2.65GHz vs 1.733GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 2MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 45nm)

Score

VS

Paramètres généraux

févr. 2010
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Jasper Forest
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 1366
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon (Jasper Forest)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquet

-
Nombre de transistors
35.5 billions
45 nm
Processus de fabrication
5 nm
23 W
Consommation d'énergie
180 W
95 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

1.733 GHz
Fréquence de base (P)
2.65 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
1
Nombre total de cœurs
32
1
Nombre total de threads
64
133 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
13.0
Multiplicateur
26.5
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
256 KB per core
Cache L2
1 MB per core
2 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR5-4800
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

2
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité