Accueil Comparaison Intel Xeon Max 9462 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Intel Xeon Max 9462 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Intel Xeon Max 9462
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Intel Xeon Max 9462
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Max 9462 avec 32 cœurs 2.7GHz et AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX avec 24 cœurs 3.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Max 9462 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.8GHz vs 2.7GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 75MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (280W vs 350W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon Max 9462
1548
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +34%
2086
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Max 9462
13062
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +49%
19489
Intel Xeon Max 9462
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Paramètres généraux

janv. 2023
Date de sortie
mars 2022
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Sapphire Rapids HBM
Architecture de cœur
Chagall PRO
Intel Socket 4677
Socket
AMD Socket WRX8
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Génération
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquet

-
Nombre de transistors
16.6 billions
10 nm
Processus de fabrication
7 nm
350 W
Consommation d'énergie
280 W
77 °C
Température de fonctionnement maximale
95 °C
Intel
Fonderie
TSMC
4x477 mm²
Taille du Die
4x81 mm²
-
Taille du processus E/S
14 nm
-
Taille du Die E/S
416 mm²

Performance du CPU

2.7 GHz
Fréquence de base (P)
3.8 GHz
3.5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.5 GHz
32
Nombre total de cœurs
24
64
Nombre total de threads
48
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
27.0
Multiplicateur
38.0
80 K per core
Cache L1
64 K per core
2 MB per core
Cache L2
512 K per core
75 MB
Cache L3
128 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM
-

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-3200
8
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
4
80
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Xeon Max 9462 vs AMD EPYC 7373X
2
Intel Xeon Max 9462 vs Intel Xeon Platinum 8360H
3
Intel Xeon Max 9462 vs Intel Xeon E5507
4
Intel Xeon Max 9462 vs AMD EPYC 7401P
5
Intel Xeon Max 9462 vs Intel Xeon E3 1220L v2
6
Intel Xeon Max 9462 vs Intel Xeon Platinum 8358
7
Intel Xeon Max 9462 vs Xeon E7 2870
8
Intel Xeon Max 9462 vs AMD EPYC 9845
9
Intel Xeon Max 9462 vs AMD EPYC 9015
10
Intel Xeon Max 9462 vs AMD EPYC 9534

Actualités Connexes

1
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
2
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
3
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
4
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
5
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
6
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
7
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
8
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
9
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
10
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité