Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 7351

Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 7351

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 3120A avec 57 cœurs 1.1GHz et AMD EPYC 7351 avec 16 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 7351 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 1.1GHz)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 22nm)
Consommation électrique inférieure (170W vs 300W)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2013
Date de sortie
juin 2017
PCIe
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Corner
Architecture de cœur
Naples
PCIe x16
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Génération
EPYC (Zen (Naples))

Paquet

5 billions
Nombre de transistors
4.8 billions
22 nm
Processus de fabrication
14 nm
300 W
Consommation d'énergie
170 W
-
Température de fonctionnement maximale
85 °C
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
350 mm²
Taille du Die
213 mm²

Performance du CPU

1.1 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
2.9 GHz
57
Nombre total de cœurs
16
228
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
11.0
Multiplicateur
24.0
32 K per core
Cache L1
96 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
64 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3,DDR4
Types de mémoire
DDR4-2666
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
3

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité