Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 7713P

Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 7713P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 3120A avec 57 cœurs 1.1GHz et AMD EPYC 7713P avec 64 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 7713P Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2GHz vs 1.1GHz)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 22nm)
Consommation électrique inférieure (225W vs 300W)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2013
Date de sortie
mars 2021
PCIe
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Corner
Architecture de cœur
Milan
PCIe x16
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Génération
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquet

5 billions
Nombre de transistors
33.2 billions
22 nm
Processus de fabrication
7 nm
300 W
Consommation d'énergie
225 W
Intel
Fonderie
TSMC
350 mm²
Taille du Die
8x81 mm²
-
Taille du processus E/S
12 nm
-
Taille du Die E/S
416 mm²

Performance du CPU

1.1 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.675 GHz
57
Nombre total de cœurs
64
228
Nombre total de threads
128
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
11.0
Multiplicateur
20.0
32 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
512 KB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
-
Cœurs par CCD
8
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3,DDR4
Types de mémoire
DDR4-3200
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
4
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité