Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 3120A vs AMD Threadripper PRO 7965WX

Intel Xeon Phi 3120A vs AMD Threadripper PRO 7965WX

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 3120A avec 57 cœurs 1.1GHz et AMD Threadripper PRO 7965WX avec 24 cœurs 4.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Phi 3120A Avantages de
Consommation électrique inférieure (300W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7965WX Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (5200 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (4.2GHz vs 1.1GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 22nm)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2013
Date de sortie
oct. 2023
PCIe
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Corner
Architecture de cœur
Storm Peak
PCIe x16
Socket
AMD Socket sTR5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Génération
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Paquet

5 billions
Nombre de transistors
26.28 billions
22 nm
Processus de fabrication
5 nm
300 W
Consommation d'énergie
350 W
Intel
Fonderie
TSMC
350 mm²
Taille du Die
4x71 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
388 mm²

Performance du CPU

1.1 GHz
Fréquence de base (P)
4.2 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.3 GHz
57
Nombre total de cœurs
24
228
Nombre total de threads
48
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
11.0
Multiplicateur
42.0
32 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
24 MB
-
Cache L3
128 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3,DDR4
Types de mémoire
DDR5-5200
-
Taille max de mémoire
2 TB
Canaux de mémoire max
8
-
Bande passante max de mémoire
332.8 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité