Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC Embedded 3251

Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC Embedded 3251

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 3120P avec 57 cœurs 1.1GHz et AMD EPYC Embedded 3251 avec 8 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3251 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 1.1GHz)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 22nm)
Consommation électrique inférieure (55W vs 300W)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2013
Date de sortie
févr. 2018
PCIe
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Corner
Architecture de cœur
Zen
PCIe x16
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

5 billions
Nombre de transistors
4.8 billions
22 nm
Processus de fabrication
14 nm
300 W
Consommation d'énergie
55 W
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
350 mm²
Taille du Die
213 mm²

Performance du CPU

1.1 GHz
Fréquence de base (P)
2.5 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
57
Nombre total de cœurs
8
228
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
11.0
Multiplicateur
25.0
32 K per core
Cache L1
96 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3,DDR4
Types de mémoire
DDR4-2666
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
3
-
Voies PCIe
32

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité