Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC Embedded 9354

Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC Embedded 9354

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 3120P avec 57 cœurs 1.1GHz et AMD EPYC Embedded 9354 avec 32 cœurs 3.25GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 9354 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR5-4800 vs DDR3)
Fréquence de base plus élevée (3.25GHz vs 1.1GHz)
Consommation électrique inférieure (280W vs 300W)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2013
Date de sortie
mars 2023
PCIe
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Corner
Architecture de cœur
Genoa
PCIe x16
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

5 billions
Nombre de transistors
52.56 billions
22 nm
Processus de fabrication
5 nm
PCIe x16
Socket
AMD Socket SP5
300 W
Consommation d'énergie
280 W
Intel
Fonderie
TSMC
350 mm²
Taille du Die
8x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²
PCIe x16
Paquet
FC-LGA6096

Performance du CPU

1.1 GHz
Fréquence de base (P)
3.25 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.8 GHz
57
Nombre total de cœurs
32
228
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
11.0
Multiplicateur
32.5
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3,
Types de mémoire
DDR5-4800
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité