Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 3120P vs EPYC Embedded 8434P

Intel Xeon Phi 3120P vs EPYC Embedded 8434P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 3120P avec 57 cœurs 1.1GHz et EPYC Embedded 8434P avec 48 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

EPYC Embedded 8434P Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 1.1GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 22nm)
Consommation électrique inférieure (200W vs 300W)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2013
Date de sortie
oct. 2024
PCIe
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Corner
Architecture de cœur
Siena
PCIe x16
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquet

5 billions
Nombre de transistors
35.5 billions
22 nm
Processus de fabrication
5 nm
300 W
Consommation d'énergie
200 W
Intel
Fonderie
TSMC
350 mm²
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

1.1 GHz
Fréquence de base (P)
2.5 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
57
Nombre total de cœurs
48
228
Nombre total de threads
96
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
11.0
Multiplicateur
25.0
32 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3,DDR4
Types de mémoire
DDR5-4800
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité