Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 5110P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Intel Xeon Phi 5110P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 5110P avec 60 cœurs 1.053GHz et AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX avec 24 cœurs 3.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Phi 5110P Avantages de
Consommation électrique inférieure (225W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (3.8GHz vs 1.053GHz)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 22nm)

Score

VS

Paramètres généraux

nov. 2012
Date de sortie
mars 2022
PCIe
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Corner
Architecture de cœur
Chagall PRO
PCIe x16
Socket
AMD Socket WRX8
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Génération
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquet

5 billions
Nombre de transistors
16.6 billions
22 nm
Processus de fabrication
7 nm
225 W
Consommation d'énergie
280 W
-
Température de fonctionnement maximale
95 °C
Intel
Fonderie
TSMC
350 mm²
Taille du Die
4x81 mm²
-
Taille du processus E/S
14 nm
-
Taille du Die E/S
416 mm²

Performance du CPU

1.053 GHz
Fréquence de base (P)
3.8 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.5 GHz
60
Nombre total de cœurs
24
240
Nombre total de threads
48
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
10.0
Multiplicateur
38.0
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
128 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3,DDR4
Types de mémoire
DDR4-3200
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
4
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité