Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC 7H12

Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC 7H12

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 5120D avec 60 cœurs 1.053GHz et AMD EPYC 7H12 avec 64 cœurs 2.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Phi 5120D Avantages de
Consommation électrique inférieure (245W vs 280W)
AMD EPYC 7H12 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR4-3200 vs DDR3)
Fréquence de base plus élevée (2.6GHz vs 1.053GHz)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2013
Date de sortie
sept. 2019
SFF
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Corner
Architecture de cœur
Rome
SFF 230-Pin
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Génération
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquet

5 billions
Nombre de transistors
3.8 billions
22 nm
Processus de fabrication
7 nm
SFF 230-Pin
Socket
AMD Socket SP3
245 W
Consommation d'énergie
280 W
Intel
Fonderie
TSMC
350 mm²
Taille du Die
74 mm²
SFF 230-Pin
Paquet
FCLGA-4094

Performance du CPU

1.053 GHz
Fréquence de base (P)
2.6 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.3 GHz
60
Nombre total de cœurs
64
240
Nombre total de threads
128
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
10.0
Multiplicateur
26.0
32 K per core
Cache L1
96 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3,
Types de mémoire
DDR4-3200
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
4

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité