Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC 8434PN

Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC 8434PN

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 5120D avec 60 cœurs 1.053GHz et AMD EPYC 8434PN avec 48 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 8434PN Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2GHz vs 1.053GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 22nm)
Consommation électrique inférieure (155W vs 245W)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2013
Date de sortie
sept. 2023
SFF
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Corner
Architecture de cœur
Siena
SFF 230-Pin
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Génération
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquet

5 billions
Nombre de transistors
35.5 billions
22 nm
Processus de fabrication
5 nm
245 W
Consommation d'énergie
155 W
-
Température de fonctionnement maximale
85 °C
Intel
Fonderie
TSMC
350 mm²
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

1.053 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
60
Nombre total de cœurs
48
240
Nombre total de threads
96
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
10.0
Multiplicateur
20.0
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3,DDR4
Types de mémoire
DDR5-4800
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité