Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 7120D vs AMD EPYC Embedded 9354P

Intel Xeon Phi 7120D vs AMD EPYC Embedded 9354P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 7120D avec 61 cœurs 1.238GHz et AMD EPYC Embedded 9354P avec 32 cœurs 3.25GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Phi 7120D Avantages de
Consommation électrique inférieure (270W vs 280W)
AMD EPYC Embedded 9354P Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (3.25GHz vs 1.238GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 22nm)

Score

VS

Paramètres généraux

mars 2014
Date de sortie
mars 2023
SFF
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Corner
Architecture de cœur
Genoa
SFF 230-Pin
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

5 billions
Nombre de transistors
52.56 billions
22 nm
Processus de fabrication
5 nm
270 W
Consommation d'énergie
280 W
Intel
Fonderie
TSMC
350 mm²
Taille du Die
8x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

1.238 GHz
Fréquence de base (P)
3.25 GHz
1.333 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.8 GHz
61
Nombre total de cœurs
32
244
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
12.0
Multiplicateur
32.5
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3,DDR4
Types de mémoire
DDR5-4800
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité