Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 7210F vs AMD EPYC 9384X

Intel Xeon Phi 7210F vs AMD EPYC 9384X

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 7210F avec 64 cœurs 1.3GHz et AMD EPYC 9384X avec 32 cœurs 3.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Phi 7210F Avantages de
Consommation électrique inférieure (230W vs 320W)
AMD EPYC 9384X Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (3.1GHz vs 1.3GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2016
Date de sortie
juin 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Landing
Architecture de cœur
Genoa-X
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
90.16 billions
14 nm
Processus de fabrication
5 nm
230 W
Consommation d'énergie
320 W
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
8x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

1.3 GHz
Fréquence de base (P)
3.1 GHz
1.5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
64
Nombre total de cœurs
32
256
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
13.0
Multiplicateur
25.5
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
768 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR5-4800
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité