Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 7713

Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 7713

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 7250 avec 68 cœurs 1.4GHz et AMD EPYC 7713 avec 64 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Phi 7250 Avantages de
Consommation électrique inférieure (215W vs 225W)
AMD EPYC 7713 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2GHz vs 1.4GHz)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon Phi 7250
162
AMD EPYC 7713 +606%
1144
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Phi 7250 +16%
2414
AMD EPYC 7713
2069
VS

Paramètres généraux

juin 2016
Date de sortie
mars 2021
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Landing
Architecture de cœur
Milan
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Génération
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
33.2 billions
14 nm
Processus de fabrication
7 nm
215 W
Consommation d'énergie
225 W
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
8x81 mm²
-
Taille du processus E/S
12 nm
-
Taille du Die E/S
416 mm²

Performance du CPU

1.4 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
1.6 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.675 GHz
68
Nombre total de cœurs
64
272
Nombre total de threads
128
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
14.0
Multiplicateur
20.0
32 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
512 KB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
-
Cœurs par CCD
8
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR4-3200
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
4
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité