Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC Embedded 3255

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 7250 avec 68 cœurs 1.4GHz et AMD EPYC Embedded 3255 avec 8 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3255 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR4-2666 vs DDR4)
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 1.4GHz)
Consommation électrique inférieure (55W vs 215W)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2016
Date de sortie
févr. 2018
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Landing
Architecture de cœur
Zen
Intel Socket 3647
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
4.8 billions
14 nm
Processus de fabrication
14 nm
Intel Socket 3647
Socket
AMD BGA SP4r2
215 W
Consommation d'énergie
55 W
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
-
Taille du Die
213 mm²
FC-LGA3647
Paquet
SP4r2

Performance du CPU

1.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.5 GHz
1.6 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
68
Nombre total de cœurs
8
272
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
14.0
Multiplicateur
25.0
32 K per core
Cache L1
96 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR4-2666
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
3
-
Voies PCIe
32

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité