Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC 8434P

Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC 8434P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 7290F avec 72 cœurs 1.5GHz et AMD EPYC 8434P avec 48 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 8434P Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 1.5GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)
Consommation électrique inférieure (200W vs 260W)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2016
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Landing
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Génération
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
35.5 billions
14 nm
Processus de fabrication
5 nm
260 W
Consommation d'énergie
200 W
-
Température de fonctionnement maximale
75 °C
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

1.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.5 GHz
1.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
72
Nombre total de cœurs
48
288
Nombre total de threads
96
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
15.0
Multiplicateur
25.0
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR5-4800
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité