Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC 9684X

Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC 9684X

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 7290F avec 72 cœurs 1.5GHz et AMD EPYC 9684X avec 96 cœurs 2.55GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Phi 7290F Avantages de
Consommation électrique inférieure (260W vs 400W)
AMD EPYC 9684X Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2.55GHz vs 1.5GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2016
Date de sortie
juin 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Landing
Architecture de cœur
Genoa-X
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
135.24 billions
14 nm
Processus de fabrication
5 nm
260 W
Consommation d'énergie
400 W
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
12x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

1.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.55 GHz
1.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
72
Nombre total de cœurs
96
288
Nombre total de threads
192
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
15.0
Multiplicateur
25.5
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
1152 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR5-4800
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
460.8 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité