Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC Embedded 3151

Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC Embedded 3151

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 7290F avec 72 cœurs 1.5GHz et AMD EPYC Embedded 3151 avec 4 cœurs 2.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3151 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2.7GHz vs 1.5GHz)
Consommation électrique inférieure (45W vs 260W)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2016
Date de sortie
févr. 2018
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Landing
Architecture de cœur
Zen
Intel Socket 3647
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
4.8 billions
14 nm
Processus de fabrication
14 nm
260 W
Consommation d'énergie
45 W
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
-
Taille du Die
213 mm²

Performance du CPU

1.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.7 GHz
1.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
2.9 GHz
72
Nombre total de cœurs
4
288
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
15.0
Multiplicateur
27.0
32 K per core
Cache L1
96 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR4-2666
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
3
-
Voies PCIe
32

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité