Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 7290F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

Intel Xeon Phi 7290F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 7290F avec 72 cœurs 1.5GHz et AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX avec 16 cœurs 4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Phi 7290F Avantages de
Consommation électrique inférieure (260W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (4GHz vs 1.5GHz)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2016
Date de sortie
mars 2022
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Landing
Architecture de cœur
Chagall PRO
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket WRX8
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Génération
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
16.6 billions
14 nm
Processus de fabrication
7 nm
260 W
Consommation d'énergie
280 W
-
Température de fonctionnement maximale
95 °C
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
4x81 mm²
-
Taille du processus E/S
14 nm
-
Taille du Die E/S
416 mm²

Performance du CPU

1.5 GHz
Fréquence de base (P)
4 GHz
1.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.5 GHz
72
Nombre total de cœurs
16
288
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
15.0
Multiplicateur
40.0
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
64 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR4-3200
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
4
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité