Intel Xeon Phi SE10X vs AMD Threadripper PRO 7965WX

VS

Intel Xeon Phi SE10X AMD Threadripper PRO 7965WX

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi SE10X avec 61 cœurs 1.1GHz et AMD Threadripper PRO 7965WX avec 24 cœurs 4.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Phi SE10X Avantages de

Consommation électrique inférieure (300W vs 350W)

AMD Threadripper PRO 7965WX Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 11 mois

Spécification supérieure de mémoire (DDR5-5200 vs DDR3)

Fréquence de base plus élevée (4.2GHz vs 1.1GHz)

Score

Intel Xeon Phi SE10X

VS

AMD Threadripper PRO 7965WX

Paramètres généraux

nov. 2012

Date de sortie

oct. 2023

PCIe

Fabricant

AMD

serveur

Type

serveur

Knights Corner

Architecture de cœur

Storm Peak

PCIe x16

Socket

AMD Socket sTR5

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Génération

Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Paquet

5 billions

Nombre de transistors

26.28 billions

22 nm

Processus de fabrication

5 nm

PCIe x16

Socket

AMD Socket sTR5

300 W

Consommation d'énergie

350 W

Intel

Fonderie

TSMC

350 mm²

Taille du Die

4x71 mm²

-

Taille du processus E/S

6 nm

-

Taille du Die E/S

388 mm²

PCIe x16

Paquet

FC-LGA4844

Performance du CPU

1.1 GHz

Fréquence de base (P)

4.2 GHz

0

Fréquence Turbo du cœur de performance

5.3 GHz

61

Nombre total de cœurs

24

244

Nombre total de threads

48

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

11.0

Multiplicateur

42.0

32 K per core

Cache L1

64 KB per core

512 K per core

Cache L2

24 MB

-

Cache L3

128 MB

No

Multiplicateur déverrouillé

Yes

1

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR3,

Types de mémoire

DDR5-5200

-

Taille max de mémoire

2 TB

Canaux de mémoire max

8

-

Bande passante max de mémoire

332.8 GB/s

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

-

Site officiel

AMD Threadripper PRO 7965WX

-

Version PCIe

5

-

Voies PCIe

128

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Xeon E3 1505M v5 vs Intel Xeon Phi SE10X

2

AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon Phi SE10X

3

Intel Xeon E5 2448L vs Intel Xeon Phi SE10X

4

AMD EPYC 7551P vs Intel Xeon Phi SE10X

5

Intel Xeon E5 2640 vs Intel Xeon Phi SE10X

6

Intel Xeon D 1541 vs Intel Xeon Phi SE10X

7

Intel Xeon Silver 4310T vs Intel Xeon Phi SE10X

8

AMD Threadripper PRO 7965WX vs AMD EPYC 7262

9

Intel Xeon Phi SE10X vs Intel Xeon D 1548

10

Intel Xeon Phi SE10X vs Intel Xeon E5 1428L

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4