Accueil Comparaison Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD EPYC 7H12

Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD EPYC 7H12

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Platinum 8180 avec 28 cœurs 2.5GHz et AMD EPYC 7H12 avec 64 cœurs 2.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Platinum 8180 Avantages de
Consommation électrique inférieure (205W vs 280W)
AMD EPYC 7H12 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2.6GHz vs 2.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 38.5MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon Platinum 8180
807
AMD EPYC 7H12 +50%
1215
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8180
811
AMD EPYC 7H12 +1180%
10386
VS

Paramètres généraux

juil. 2017
Date de sortie
sept. 2019
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Skylake-SP
Architecture de cœur
Rome
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum (Skylake-SP)
Génération
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
3.8 billions
14 nm
Processus de fabrication
7 nm
205 W
Consommation d'énergie
280 W
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
74 mm²

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.6 GHz
3.8 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.3 GHz
28
Nombre total de cœurs
64
56
Nombre total de threads
128
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
26.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
38.5 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR4-3200
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
4

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité