Accueil Comparaison Intel Xeon Platinum 8180M vs AMD EPYC 7F32

Intel Xeon Platinum 8180M vs AMD EPYC 7F32

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Platinum 8180M avec 28 cœurs 2.5GHz et AMD EPYC 7F32 avec 8 cœurs 3.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 7F32 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (3.7GHz vs 2.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 38.5MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)
Consommation électrique inférieure (180W vs 205W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon Platinum 8180M
1079
AMD EPYC 7F32 +17%
1267
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8180M
1271
AMD EPYC 7F32 +538%
8117
VS

Paramètres généraux

juil. 2017
Date de sortie
avr. 2020
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Skylake-SP
Architecture de cœur
Rome
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum (Skylake-SP)
Génération
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
3.8 billions
14 nm
Processus de fabrication
7 nm
205 W
Consommation d'énergie
180 W
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
74 mm²

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
3.7 GHz
3.8 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
28
Nombre total de cœurs
8
56
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
37.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
38.5 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR4-3200
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
4

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité